同样的违规曼城与切尔西处罚大不同FIFA的问题或比双标更大

近日,英超卫冕冠军曼城队收到了一份来自国际足联(FIFA)的处罚通知。由于在球员转会操作上的违规,该俱乐部将被罚款31.5万英镑。这一金额,折合人民币大约为270万元。

根据FIFA的公告,曼城队此次之所以会遭到罚款,是由于其违规引进18岁以下球员,违反了FIFA《球员转会及身份条例》第19条的规定所导致的。

而这样的处罚,则是引起了切尔西俱乐部及球迷方面的强烈不满,因为先前他们也因同样的原因遭到了FIFA的处罚,但相比起切尔西被禁止在接下来两个转会期内引援的重罚,曼城此次的处罚在他们看来简直犹如罚酒三杯。

切尔西之所以会如此愤怒,其实也是可以理解的。他们的阵容厚度原本在上赛季就已经颇为外界诟病,今夏在接连失去了阿扎尔、大卫·路易斯这样的绝对主力之后,结果他们还不能引援。这种情况下,球队主帅兰帕德只能在比赛中用过去租借在外的一些球员暂时顶上,以至于他们在本赛季英超的第一轮就打出了0-4惨败给曼联的惨案。

针对外界双标的质疑,FIFA也是对此作出了解释。他们首先搬出了《国际足联纪律守则(2019版)》第50条第8款:在相关机构进行调查之前,当事方可以主动坦承责任,并要求国际足联对其作出制裁措施,国际足联可以对于此类请求作出适当的决定。

紧接着,FIFA又搬出了《国际足联纪律守则(2019版)》第24条第3款:在确定纪律措施时,相关机构应考虑当事方在揭露或提供证据时的任何协助与合作。

根据以上这两条规定,FIFA认为他们对于曼城此次个案所作出的处罚决定是公平的。

回顾曼城此次的事发经过,其在球员转会方面的违规最早是在今年2月份由一家德国媒体揭露的,当时《明镜周刊》爆料曼城在2015年违规从沃特福德引进了如今效力于多特蒙德队的桑乔。根据FIFA此次的解释,曼城队在这一爆料后,主动找到了他们并要求对自己进行处罚,而且在之后的调查过程中俱乐部方面也是非常配合,因此得到了轻罚。

相对应的,切尔西当初并没有主动要求处罚,而且他们最终共被查出了29笔违规引援,曼城则是8笔。此外,切尔西据传还存在着屡教不改的情况。

FIFA的解释也算是有理有据。不过有人则是对《国际足联纪律守则》提出了质疑,他们认为第50条第8款是在2019版中才出现的,而今年的国际足联大会是在6月5日召开的,也就是在曼城违规转会被媒体揭露之后,国际足联修改了规则,并在曼城身上套用了新的规则。

如果这种说法是正确的,那FIFA的问题可就不是双标这么简单了。为此,笔者查阅了我国官方翻译的《国际足联纪律守则》中文版,里面的第50条确实没有第8款,而且这一条讲得还是关于球员在比赛中打架的处罚规定。不过,我国翻译的这是2011版,因此我们暂时无法确定国际足联的这个新规是在今年新加的,还是在2012-2018年期间加的,有了解情况的朋友不妨向大家介绍一下。

总得来说,切尔西违规的情况确实比曼城严重,罚得重一些也是合情合理。但至于两者之间的处罚差距是不是应该要这么大,不知大家的看法是如何呢?

标签:

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。

Related Post